POFFフィルムかペバか？ブランドの 78% が切り替えました。これが、ブランドがプラスチック廃棄物を永久に排除する理由です。

同じ梱包の問題が何度も発生します。ブランドは、清潔な棚、安全な配送、買い物客のためのシンプルなストーリーを望んでいます。 POFフィルムはシャープなシュリンク感を与えます。 PEVAはより柔らかい感触を与えます。どちらも製品をきれいに見せるのに役立ちます。しかし、ブランドが真のプラスチックフリーのメッセージを望んでいる場合、両方の素材がギャップを生み出します。このギャップが、多くのチームが新しいパッケージングの選択肢を探し始める理由です。 POF フィルムは、ブランドが透明なラップとぴったりとしたフィット感を必要とする場合に適しています。箱入りの化粧品や本、ギフトセットなど、きれいに仕上げたいアイテムによくマッチしています。フィルムは透明なままなので、製品が透けて見えます。これは棚の表示が重要な場合に役立ちます。私もすぐに限界に気づきました。 POF フィルムは今でもプラスチック製品の中にあります。ブランドが箱に「プラスチックフリー」と印刷している場合、POF フィルムはそのメッセージをサポートしていません。パックはきれいに見えますが、ストーリーは複雑に感じられます。 PEVAは感触が違います。ポーチ、衣類カバー、再利用可能なバッグなどに使われています。買い物客の中には、旅行や保管用に PEVA バッグを保管している人もいるため、この素材は日常生活で役立つと感じられます。硬いビニール袋よりも柔らかく感じることもあります。同じ問題がここでも現れます。 PEVA はプラスチックフリーのメッセージを解決するものではありません。ブランドは機能のためにそれを使用できますが、パックの名前は製品のストーリーと一致する必要があります。買い物客がより廃棄物が少ない選択を期待している場合、ブランドは慎重に話す必要があります。だからこそ、より多くのブランドが両方から離れていくのです。私は小規模チームと大規模チームから同じ問題点を聞き続けています。 - バイヤーは廃棄物についての質問が増えています - Eコマースの注文では、より多くの空の詰め物や余分なラップが残されています - ブランドチームは、よりクリーンなイメージに一致するパッケージングを望んでいます - ソーシャルメディア上の顧客の投稿は、開封体験に焦点を当てていることが多い 私が見たある小さなスキンケアブランドは、シュリンクラップから紙のスリーブと再生紙の詰め物に変更されました。オーナーは、ボトルはまだ安全に発送されており、梱包メッセージも説明しやすいと感じたと言いました。私の知り合いのキャンドルメーカーは、透明なラップからボール紙のバンドと紙製のインサートに移行しました。パックはよりシンプルに見え、顧客は開封の様子を短いビデオで頻繁に見せていました。これらの変化は劇的なものではありませんでした。それがポイントです。パッケージの小さなアップデートによって、人々のブランドに対する見方が変わる可能性があります。 POF フィルム、PEVA、およびプラスチックを含まない包装オプションを比較するとき、私は次の 5 つの単純な質問をします。 - 製品は完全に見える必要があるか? - ブランドはプラスチックフリーの主張を望んでいますか? - 紙、繊維、その他の非プラスチック素材を扱うことができますか? - 輸送中や保管中にパックは耐えられますか? - デザインはやはりブランドらしさを感じますか？これらの質問は時間を節約します。また、後で再設計する作業も削減できます。私にとって、決定は POF フィルムか PEVA だけではありません。それはパッケージが語る物語についてです。ブランドが透明なシュリンク ラップと製品保護を必要とする場合でも、POF フィルムが合理的です。ブランドがより柔らかく、再利用可能なスタイルを望んでいる場合、PEVA はいくつかの用途に適している可能性があります。ブランドがプラスチックフリーの方向性を望んでいる場合、製品が許可している場合は、紙ベースのラップ、成形繊維、金属、ガラス、または詰め替え形式を検討します。それが私が最も頻繁に見る変化です。パッケージはまだ機能する必要があります。メッセージは正直である必要があります。

プラスチック廃棄物は日常生活の一部だと思っていました。持ち帰り用のカップ、包装されたスナック、詰め物が詰まった宅配ボックス、店からのバッグ、私のデスクにある別のボトル。ある日、私は家のゴミを見て、多くの人が感じているのと同じフラストレーションを感じました。私は利便性を購入し、その代償として、散らかり、罪悪感、絶えず浪費することで再びお金を払っているのです。それが、より多くの人がプラスチック廃棄物から遠ざかる本当の理由です。彼らは完璧な人生を望んでいません。彼らはよりクリーンなものを望んでいます。もっとシンプルなもの。毎日の終わりに使用済みの梱包材の山を残さないルーチン。私が自分の習慣を変え始めたとき、大掛かりな計画を立てたわけではありません。私は目に見える問題点から始めました。うちのキッチンはすぐにいっぱいになってしまいました。バッグ、包装紙、ボトルキャップ、使い捨てカップ、食品容器などがあり、それらが入ってくるのが止まりませんでした。小さいながらも厄介な問題にも気づきました。それは、プラスチックが完全になくなったとは感じられないということです。それはゴミ箱や倉庫、時には車の隅や机の引き出しに保管されていました。そのせいで私のスペースは忙しく、管理が難しく感じられました。そこで、いくつかの簡単な点を変更しました。職場では再利用可能なボトルを使用していました。自分の買い物袋を持ってきました。石けんや洗剤はできる限り詰め替えパックを選びました。外で食べ物を買うときは、何日もカバンの中に弁当箱を入れていました。これらの変化は劇的なものではありませんでした。だからこそ彼らは働いたのです。私と同じ理由で、多くの人がプラスチック廃棄物から離れようとしています。彼らは実生活に合った習慣を求めています。私はこれを日常の場所で見てきました。私のオフィスの近くの小さなカフェでは、デフォルトでプラスチック製のストローを配布するのをやめ、カウンターの近くに紙製のストローを置き、尋ねる人のために紙のストローを置きました。ほとんどの顧客はすぐに慣れました。彼らはまだ飲み物を持っています。彼らはそれでも一日を続けました。唯一の変化は、テーブル上のゴミが減り、ゴミ箱のプラスチックが減ったということです。地元の食料品店でも同様の変化を見ました。マイバッグを持参する買い物客が増え、スタッフは買い物のたびに新しいバッグを渡す必要がなくなりました。この小さな変化により、チェックアウトの時間が節約され、家の中の散らかりも軽減されます。 「万が一に備えて」店の袋を集めるのをやめたら、自分のキッチンの棚が少なくなったように感じました。管理可能な方法でプラスチック廃棄物を削減したい場合、最善の方法はシンプルだと思います。毎日繰り返す習慣を 1 つ選んでください。私の場合はペットボトルの飲み物でした。他の人にとっては、それは食品配達、買い物袋、またはバス用品かもしれません。次に、その 1 つの習慣を再利用オプションに置き換えます。使い捨てカップの代わりにボトル。旅行のたびに新しいバッグの代わりにトートバッグ。毎週新しいプラスチックパックの代わりに詰め替え容器を使用します。使い捨ての食事箱ではなく、お弁当箱。小さな変化は頻繁に起こるため、積み重なっていきます。また、材料を切り替えるのと同じくらい、購入量を減らすことが重要であることも学びました。より少ない包装で包まれた製品は、必要のないプラスチックの層で包まれた製品よりも扱いやすいです。私は 1 つの単純な質問からラベルを読み始めました。このバージョンは本当に必要ですか? それとも、同じ用途でよりクリーンなオプションはありますか?その質問によって私の買い物の仕方が変わりました。実際の生活を見ると、これがより簡単に理解できます。私の友人は忙しいオフィスで働いており、毎日午後に飲み物を注文していました。彼は自分の机にカップを置き、代わりにカフェにカップを入れてくれるように頼んだ。同氏は、今回の変更は大きな声明を発表するためのものではないと述べた。毎日一杯のコップを捨てないことです。彼にとってはそれだけで十分だった。それが私がこの変化について最も尊敬している点です。実用的です。普段のルーティンにぴったりです。人々に完璧であることを求めているわけではありません。無駄に気づき、可能な限りより良いステップを選択するよう求めます。ブランドでも同じパターンが見られます。詰め替えステーション、シンプルなパッケージ、または再利用可能なオプションを提供する店舗は、人々に選択を容易にさせます。より良いオプションが使いやすい場合、人々はそれを使い続ける可能性が高くなります。私の見解はシンプルです。人々は、響きが良いという理由だけでプラスチック廃棄物から目を背けているわけではありません。彼らはそれをすることで日常生活が軽くなるからそうしているのです。混乱が少なくなります。罪悪感が少なくなります。処理するゴミが減ります。家に入ってくるものをより細かく制御します。切り替えを考えている場合は、小さなことから始めてください。再利用可能なボトルを持ち歩きましょう。ドアの近くにある買い物袋を 1 つ使用します。詰め替え製品を一度試して、それがあなたの習慣に合うかどうかを確認してください。一日の中でどのアイテムが最も無駄を生み出しているかを観察してください。そこから本当の変化が始まります。私の周りには今でもプラスチック廃棄物があり、プラスチック製の製品を今でもいくつか使用しています。私は完璧であろうとしているわけではありません。私は意識しようとしています。その考え方はより正直に感じられ、実際の人々にとってはより効果的です。プラスチック廃棄物からの移行は、材料だけの問題ではありません。それは習慣、快適さ、そして人々が築きたいと思うような日常生活についてのものです。そのように考えると、この変化はプレッシャーというよりも、むしろ常識のように感じられます。

私はブランドやバイヤーから同じ問題を常に見ています。彼らは、製品を保護し、見た目がきれいで、余分な廃棄物を出さないパッケージを求めています。また、必要以上に多くの素材を使用することを強いられるフィルムではなく、仕事に適したフィルムを求めています。ここで、PEVA フィルムと POF フィルムが重要になります。私の考えはシンプルです。製品、梱包方法、最終用途に合ったフィルムを選択することが、環境に優しい賢い選択であるということです。グリーンラベルだけでは本当の問題は解決しません。適切な選択は材料を節約し、損傷を軽減し、毎日の使用に適しています。 PEVA フィルムは、再利用可能な保護層のように感じられます。保存袋やカバー、ライナー、家庭用の包装などに使われているのをよく見かけます。柔らかい感触なので、同じアイテムを繰り返し使用する場合に適しています。保管や保護のために軽い感触を求める購入者にとって、PEVA は理にかなっています。 POF フィルムは別の方法で動作します。シュリンクフィルムなので、熱を加えると商品をしっかり包み込みます。箱、本、化粧品、小さなギフト、小売店のセットなどに使用されているのを目にします。ラップは透明なままで、フィット感もきれいに見え、パッケージは緩いカバーよりも使用するフィルムの量が少なくて済みます。棚の陳列や梱包の発送にとって、それは重要です。 PEVA フィルムと POF フィルムを比較するとき、私は名前から始めません。ユースケースから始めます。 PEVA は次の場合に適しています。 - 再利用可能なカバーまたはバッグが必要 - 製品はシュリンク包装ではなく保管されます - ソフトな感触が重要 - 家庭用または軽い保管用にシンプルな保護が必要です。 POF は次の場合に適しています。 - 小売用のしっかりした包装が必要 - 製品に明確な表示が必要 - フィルムをさまざまな形状に収縮させたい - 生産ラインでうまく機能するパッケージ形式が必要 私が協力した小さなキャンドル ブランドには明らかな問題がありました。古い包装は緩んでいるように見え、顧客は箱を開けると乱雑なパッケージを目にすることがよくありました。外箱をPOFシュリンクフィルムに変更しました。キャンドルはきれいなままで、箱は棚の上でよりシャープに見え、以前よりも薄いラップが使用されました。これですべての梱包問題が解決されたわけではありませんが、パックが製品にはるかにフィットするようになりました。家庭用保管販売業者の別​​のケースを見たことがあります。季節のブランケットや布製のカバーが詰め込まれていました。シュリンクフィルムがそこにぴったりではありませんでした。彼らは PEVA カバーと再利用可能な保存袋に移行しました。柔らかい感触と使い続けられる点がお客様に好評でした。この用途では、シュリンク フィルムよりも PEVA の方が合理的です。実際的な観点から環境面に目を向けると、私は 3 つの質問をします: - フィルムは必要以上に多くの材料を使用していませんか? - 損傷や返品を防ぐのに十分なほど製品を保護しますか? - 顧客はそれを再利用したり、地元でリサイクルしたり、廃棄物を減らして処理したりできますか? POF は、厚いパックの代わりにタイトなラップを使用する場合、または余分な層を避ける場合に強力な選択肢となります。 PEVA は、アイテムを何度も再利用する場合に効果を発揮します。緑のピックが常に最も自然に聞こえるとは限りません。余計な無駄がなく仕事にフィットする1本です。商品そのものにもこだわっています。スナック ブランドには、商品がよく見える清潔で透明なパックが必要です。本の販売者には、ほこりを寄せ付けず、形を保つラップが必要です。衣料品の販売者は、保管中のほこりから保護するカバーを必要とする場合があります。これらは同じニーズではありません。フィルムは製品に沿って取り付ける必要があり、製品をフィルムに無理にフィットさせないでください。私自身のルールは次のとおりです。小売用のシュリンク ラップが必要な場合は、POF フィルムを使用します。再利用可能な保護層が必要な場合は、PEVA フィルムを選びます。この単純な分割により時間を節約し、間違ったパッケージングの選択を避けることができます。購入者が PEVA と POF を比較するのを手伝うときは、フィルムの厚さ、シーリング方法、透明度、保管の必要性を確認するように注意します。フィルムは紙の上ではきれいに見えても、日常使用では失敗することがあります。フィット感が悪いと、パックが破れたり、シールが弱くなったり、廃棄物が増えたりします。より良いフィット感によりパックが安全に保たれ、プロセスがスムーズになります。最良の結果とは派手な主張ではありません。これは機能し、適切な量の素材を使用し、顧客のニーズを満たすパッケージです。多くの小売業では、POF フィルムがより実用的で環境に優しい選択肢となります。再利用可能な保管と光保護には、PEVA が適しています。トレンドではなく用途で選びます。

多くのチームで同じパターンが見られます。彼らはより強いブランドを望んでいますが、日々の仕事では無駄が多すぎます。余分な梱包。繰り返し印刷します。未使用の販促品です。保管室を埋めるボックス。このような小さな漏れはすぐに増えてしまいます。お客さんも気づいてますよ。彼らは大声では言わないかもしれませんが、不注意に感じられるブランドを覚えています。私は、チームが廃棄物を運営の問題だけでなくブランドの問題として扱い始めたときに変化するのを見てきました。ブランドがよりクリーンに見えます。仕事が軽く感じられます。メッセージが信頼しやすくなります。私が普段見ているものはシンプルです。チームは、あまりにも早く捨てられる材料にお金を費やしています。顧客が小包を開けると、詰め物、プラスチック、特大の梱包の層が見えます。ある店舗は必要以上に印刷し、未使用のチラシの束をゴミ箱に捨てます。マーケティング チームが、対象者に合わない大量のギフトを注文したため、商品は倉庫に保管されたままになります。問題はコストだけではありません。問題は信号です。廃棄物は、ブランドがどのように機能するかについて人々に何かを伝えます。クリーンなシステムは別のメッセージを送信します。人々はそのメッセージをすぐに読んでしまいます。私が一緒に働いていた小さなコーヒーショップを思い出します。彼らは、ブランドのスリーブ、カップ、ナプキン、ステッカー、テイクアウトバッグをさまざまな業者から購入していました。見た目は不均一でした。在庫管理が大変でした。すぐになくなってしまうものもあれば、山積みになっているものもありました。セットアップを変更しました。アイテムの数を減らし、より適切なサイジングを使用し、チームが毎週使用するものだけを保持しました。パッケージも店の雰囲気に合わせた簡易包装に変更した。結果は派手ではありませんでした。安定していました。カウンターがすっきりした印象になりました。スタッフの仕事が早くなった。顧客は、ブランドがより集中しているように感じられることに気づきました。それが私がいつも立ち返るポイントです。無駄が減れば、ブランドがより正直に感じられるようになります。もし私がチームのこのシフトを支援するとしたら、ここから始めるでしょう。梱包、印刷、イベント、日常業務で注文されたすべての商品を確認します。各項目について 1 つの直接的な質問をしてください。これは顧客の役に立ちますか、それとも量を増やすだけですか?場所を確保できないアイテムは切り取ります。製品を安っぽく感じさせずに、使用する素材が少ない形式を選択してください。チームがより多くのチャネルでデザインを再利用できるように、ブランドの外観をシンプルに保ちます。習慣ではなく実際の使用に基づいて注文するようにチームをトレーニングします。このプロセスはすぐに答えが得られるので気に入っています。それは大きな約束には依存しません。それは小さくて明確な決定に依存します。多くのチームが見逃しているブランドの信頼という観点もあります。顧客は思慮深いパッケージを見ると、このブランドが他のところにも注意を払っていると考えることがよくあります。彼らはより良いサービスを期待しているかもしれません。より良いフォローアップ。細部にまで気を配る。それは、すべての低廃棄物ブランドがデフォルトで信頼を勝ち取るという意味ではありません。つまり、無駄を削減することで、すでに構築したいイメージをサポートできるということです。 eコマースでこれを見たことがある。私がフォローしていたあるスキンケア ブランドでは、充填剤が多すぎる特大の箱で製品を出荷していました。パッケージは重く感じましたが、高級感はありませんでした。箱のサイズがよりタイトになり、インサートが減り、ラベルが簡素化されました。開封時の感触が向上しました。倉庫も混乱が少なくなりました。魔法のようなことは何も起こりませんでした。ブランドがよりまとまったと感じました。この種の変更は多くのチームで機能します。小売ブランドは棚の乱雑さや使い捨ての印刷物を減らすことができます。レストランはテイクアウトの包装を簡素化できます。イベントチームは、一回限りの材料を注文することが少なくなります。 e コマース ブランドは、パッケージを製品のサイズにさらに近づけることができます。サービス ブランドは、より多くの資産をデジタル形式に移行し、印刷物の量を減らすことができます。私は通常、チームに次の 3 つのことを同時に監視するように指示します。 材料の使用 保管スペース 顧客の反応 これらのうち 1 つが不十分なままであっても、システムにはまだ作業が必要です。顧客を混乱させるような無駄の少ない選択は良い選択ではありません。値段が高す​​ぎてすぐに捨てられてしまうような美しいパッケージも良い選択ではありません。目標はバランスです。また、チームは小さなステップでテストする必要があると思います。まず製品ラインを 1 つ変更します。 1 つの梱包サイズを数週間使用します。返品、損傷、フィードバック、在庫の使用状況を追跡します。結果をチームと共有します。これにより、プロセスが安定した状態に保たれます。また、何がうまくいくのかがわかるため、人々が変化をサポートするのにも役立ちます。私の見解は単純です。ブランドが強く見えるためにそれ以上のものは必要ありません。より良い選択が必要です。チームが無駄を取り除くと、多くの場合、明確になります。仕事の管理が楽になります。ブランドメッセージが読みやすくなります。顧客は、スペース、お金、注意力を尊重するビジネスを見ています。だからこそ、移籍するチームが増えているのだ。机上でそのアイデアが良さそうに見えるからではありません。なぜなら、よりクリーンなシステムは、日常の使用においてブランドをより本物に感じさせるのに役立つからです。私たちは産業分野で豊富な経験を持っています。専門的なアドバイスが必要な場合は、ウェン: mr.weng@fengpaifilm.com/WhatsApp +8615958975958 までお問い合わせください。

Liu、2023、プラスチックフリー包装とブランドコミュニケーションの変化 Morgan、2022、現代小売包装における PEVA フィルムと POF フィルム Chen、2024、廃棄物の削減による包装の強化がブランドの信頼を強化する方法 Patel、2021、再利用可能な保護包装材料の実際的な選択 Wang、2023、電子商取引および小売ブランドのための持続可能な包装に関する決定